Спор с преподавателями в универе

Вот недавно я решил оформить некоторые свои мысли по поводу учебы в университете в виде нескольких постов в блоге.

Собственно сразу к делу. Я считаю, что спорить с преподавателями нужно. При этом я конечно не подразумеваю под «спором» тупо кричать «Я прав и ниипет!», а аргументированное доказательство правоты своей точки зрения.

Лично я так и стараюсь поступать в ситуации, когда считаю что мое решение/мнение/определение несправедливо забраковали. При этом довольно часто я оказываюсь прав. Но это единичное явление, повторяющееся только иногда у некоторых одногрупников/одногрупниц.

К тому же я на днях в разговоре с подругой случайно затронул как то эту тему и она сказала что у них все, кто спорил перебивались тройками и в итоге этот интересный вид спорта как явление у них полностью пропало. Это печально…

Почему преподаватели пресекают возражения со стороны студентов?

Я думаю, что проблема банально в их некомпетентности. Они боятся, что не смогут аргументированно возразить. А многие к тому же еще и ни под каким предлогом не признают своей ошибки.

А спор, по моему, заставляет работать мозгами, искать возможные пути доказательства, выстраивать логические деревья, в общем всем идет на пользу. А преподаватели, которые мало понимают в области, в которой преподают, да еще и скрывают это таким способом (и при этом не работают над собой для исправления ситуации) нужно гнать подальше (какой я жестокий :-)

Буду рад почитать в ответах мысли по этому поводу моей немногочисленной аудитории =)

11 Thoughts on “Спор с преподавателями в универе

  1. У меня спор в течении семестра с одним из преподавателей вылился в три докладных декану. Другие же олее адекватны и в большинстве случаев поддерживают спор и сторону собеседника, если она действительно является правильной

    • Unkn0wn on 27.11.2009 at 20:12 said:

      Ого) А по какой теме собственно был спор? И предмет какой?

  2. Лабы по спецглавам вышки. В маткаде и матлабе всякой всячиной баловались

    • Unkn0wn on 03.12.2009 at 20:24 said:

      А если вкратце суть проблемы?
      Препод отрицал существование каких-то функций?)

  3. Я тоже считаю спорить нужно. Больше + чем минусов. Препод понимает что ты что то знаешь (если конечно знаешь).
    Например я когда бакалаврскую защищал был уверен что сдам и никто меня не загрузит, преподы знали что сам делал потому что обсуждали испорили.

    • Unkn0wn on 03.12.2009 at 20:25 said:

      Ага, если поддерживать такую репутацию то иногда можно себе позволить и помахлевать =)

  4. Unkn0wn, Не помню уже точно, давно это было. Так, по мелочам, но чтоб преподователь знал что в теме я разбираюсь. На счет: «можно себе позволить и помахлевать» — действительно можно :)

  5. Мне вот кажется, что такое написать мог то ли креативный гений, то ли героиновый наркоман :(

    • Unkn0wn on 28.02.2010 at 13:55 said:

      Честно говоря даже затрудняюсь понять, спам это или нет.

  6. Надо знать с кем спорить! Преподаватели очень субъективные люди и единицы из них видят в студенте личность. Да есть преподаватели, на моём опыте это профи своего дела/предмета, для них спор это возможность выявить истину и у таких очень приятно учиться. А есть преподы, я препод я сказал так или решаю только таким методом а все остальное мне побарабану и ты в моих глазах так один из списка и взятка на экзамене.

    • Unkn0wn on 28.02.2010 at 13:56 said:

      Безусловно нужно знать с кем говоришь. Здравый смысл еще никто не отменял.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Post Navigation